Čím dál tím častěji je možné "narazit" na informace, ve kterých jsou na jedné straně média, na druhé straně uživatelé (čtenáři, posluchači, diváci) a mezi nimi leží předmět sporu: Internet a svobodný přístup k informacím. Válka je to zatím spíše jednostranná, ve které se všemi prostředky jedna strana snaží sedřít z kůže druhou stranu, zatím co ta druhá strana se tváří, jako že jí se to vlastně netýká. Která z těch stran je která, je celkem očividné.

Spor má mnoho rovin, počínaje třeba tím, že kdokoli může na Internetu zveřejňovat své vlastní nezmanipulované názory a narušovat tak dezinformační kampaně šířené "oficiálními" kanály a konče tím, že kdokoli může (byť nesmí) na Internetu zveřejňovat díla, ke kterým nemá autorská práva nebo není držitelem příslušné licence. Mediální pozornost je pak věnována pochopitelně pouze těm případům, kde jde o hodně (ať už o hodně peněz nebo hodně velký vliv), zatím co malé ryby jsou masmédii doslova zatajovány, protože publicitou by se nedejbože mohla stát z malé ryby velká ryba a šlápnout pak nějakému vyžírkovi na krk.

Nicméně v tomto příspěvku chci poukázat pouze na jednu malou část této rozsáhlé problematiky: ukázalo se, že šíření filmu po Internetu před jeho oficiální premiérou tvůrce tohoto filmu nijak neožebračilo, ba možná naopak napomohlo zvýšení tržeb. Níže odkazovaný článek napsal František Fuka (Fuxoft) a já si troufám tvrdit, že jeho pohled na věc vychází jednak z letitých zkušeností, ale hlavně ze zdravého rozumu.

Zmiňovaný článek je zde: Bude více "kradených" filmů na Internetu?